--- canonical: "https://www.softatlas.io/stacks/benchmark/quels-logiciels-utilisent-les-equipes-finance-des-grands-groupes-francais" name: "Quels logiciels utilisent les équipes finance des grands groupes français ?" cohort: "Quels logiciels utilisent les équipes finance des grands groupes français ?" companies_listed: 131 companies_in_atlas: 131 benchmark_companies: 128 distinct_tools: 817 updated: "2026-10-02" --- # Quels logiciels utilisent les équipes finance des grands groupes français ? ## What this measures Les outils financiers utilisés par les grands groupes français de plus de 10 000 employés pour leur comptabilité, contrôle de gestion ou facturation.. Of the 131 on the list, 131 exist as a Soft Atlas organization and 128 have at least one tool identified. **Every percentage below is a share of the full 131**, including the 3 Soft Atlas has no tool for. Every figure is therefore a minimum: it can only understate how many of the cohort run a tool, never overstate it. A tool is counted for a company only when a source recorded it: a job posting naming it, a vendor listing the company as a customer, Soft Atlas market research, or an employee with a verified work email. It is counted once per company even when several sources agree. An area with no tool means Soft Atlas identified none, not that the company runs none. **D'où viennent les données.** Les références clients des éditeurs / Les offres d'emploi récentes / Les réseaux sociaux / Les déclarations des membres de Soft Atlas / Les interviews / Les entreprises et les éditeurs eux-mêmes. **Minimum (jamais un plafond).** Chaque chiffre est un minimum : la part réelle d'entreprises qui utilisent un outil peut être plus élevée, jamais plus basse. **Une sous-catégorie par outil.** Chaque solution est classée dans une seule sous-catégorie, celle de son cœur de métier, et c'est là qu'elle est comptée avec tous ses clients. Une suite qui couvre plusieurs besoins, par exemple le SIRH, la paie et la formation, n'apparaît donc qu'une fois dans le benchmark, même si son offre est plus large. Dans un groupe de plus de 10 000 employés, la complexité financière vient d’abord de l’échelle : des milliers de fournisseurs, de nombreuses entités juridiques, plusieurs pays et devises, des volumes importants de factures et de paiements, et des systèmes d’information qui se sont souvent empilés au fil du temps. À cela s’ajoutent des exigences fortes de contrôle : sécuriser les coordonnées bancaires des fournisseurs, détecter les anomalies, respecter les processus d’achat, accélérer les clôtures ou encore consolider des données provenant de multiples systèmes. C’est cette réalité que reflète le benchmark Atlas consacré aux grands groupes français de plus de 10 000 employés. Quelques acteurs apparaissent particulièrement présents. **[Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua)** et **[Trustpair](https://www.softatlas.io/trustpair)** ressortent sur les achats et les comptes fournisseurs, aux côtés de **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)**. Côté Accounting, **[HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius)** est l’acteur le plus présent. **[Diapason](https://www.softatlas.io/diapason)** et **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** trouvent leur place sur la trésorerie et la planification financière. Cette cartographie fait surtout apparaître trois tendances : une forte spécialisation des outils Finance, une importance croissante du contrôle des flux et une convergence progressive des plateformes autour de l’IA et de l’automatisation. ## Comptabilité : HighRadius, et des spécialistes désormais classés par métier La Comptabilité est désormais une catégorie resserrée. **[HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius)** y ressort fortement, notamment chez Air Liquide, Arkema, AXA, BIC, Danone, ENGIE, L’Oréal et TotalEnergies. La plateforme couvre l’Order-to-Cash, la trésorerie, la clôture, les rapprochements et la consolidation, et positionne l’IA agentique comme une couche d’orchestration de ces processus. **[BlackLine](https://www.softatlas.io/blackline)** et **[Talentia](https://www.softatlas.io/talentia)** complètent la catégorie. Les autres acteurs que l’on rangeait ici automatisent chacun une partie différente de la Finance, et Atlas les classe maintenant avec leur métier : **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)**, **[Payflows](https://www.softatlas.io/payflows)** et **[Tipalti](https://www.softatlas.io/tipalti)** avec les comptes fournisseurs, **[Billtrust](https://www.softatlas.io/billtrust)** et **[Esker](https://www.softatlas.io/esker)** avec la facturation et l’encaissement, **[Diapason](https://www.softatlas.io/diapason)** avec la trésorerie. En dehors de ce classement, Supervizor répond encore à un autre besoin. Présent dans les stacks observées chez Alten, Club Med, Egis, Lacoste, Michelin, Orange ou Rexel, l’éditeur français se concentre sur le contrôle continu des données financières. Sa plateforme analyse les transactions pour détecter erreurs, anomalies et risques de fraude, avec plus de 350 contrôles préconfigurés couvrant notamment les achats, ventes, notes de frais, trésorerie et TVA. Atlas le classe avec les outils de conformité et de contrôle. La structure de cette catégorie est révélatrice. Plutôt qu'un logiciel Finance unique, les grands groupes assemblent des solutions spécialisées autour de leur ERP : facturation, Order-to-Cash, trésorerie, clôture ou contrôle. L'IA vient progressivement automatiser ces différentes briques, mais ne les a pas encore fait converger vers une plateforme unique. ## Accounting - [HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius), 6% (8 companies) - Used by: Arkema, AXA, BIC, Danone, L'Oréal - [BlackLine](https://www.softatlas.io/blackline), 2% (2 companies) - Used by: Saint-Gobain, Veolia - [Ciel](https://www.softatlas.io/ciel), 1% (1 company) - Used by: Orange - [Pennylane](https://www.softatlas.io/pennylane), 1% (1 company), rated 4.9/5 on Soft Atlas (12 reviews) - Used by: Orange - [RCA](https://www.softatlas.io/rca), 1% (1 company) - Used by: Orange - [Talentia](https://www.softatlas.io/talentia), 1% (1 company) - Used by: Thales _Outils les plus utilisés en Accounting par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 131)._ ## Facturation et encaissement : Zuora, Billtrust et Esker La catégorie Billing & Receivables (facturation et encaissement) est plus fournie qu’elle n’y paraissait. **[Zuora](https://www.softatlas.io/zuora)** sur les revenus récurrents, **[Billtrust](https://www.softatlas.io/billtrust)** et **[Esker](https://www.softatlas.io/esker)** sur l’automatisation de la facturation et de l’encaissement apparaissent dans plusieurs groupes. **[Respaid](https://www.softatlas.io/respaid)** et **[Shine](https://www.softatlas.io/shine)** restent ponctuels. **[Shine](https://www.softatlas.io/shine)** est d’abord conçu autour du compte professionnel des indépendants et petites entreprises, **[Respaid](https://www.softatlas.io/respaid)** se positionne sur le recouvrement des factures impayées. Dans les organisations de plus de 10 000 employés, la facturation s’intègre souvent dans des architectures Finance plus larges. Ces solutions interviennent donc davantage comme des briques complémentaires que comme le cœur de la stack financière. ## Billing & Receivables - [Zuora](https://www.softatlas.io/zuora), 2% (3 companies) - Used by: L'Occitane en Provence, Schneider Electric, Ubisoft Entertainment - [Billtrust](https://www.softatlas.io/billtrust), 2% (2 companies) - Used by: Saint-Gobain, Schneider Electric - [Esker](https://www.softatlas.io/esker), 2% (2 companies) - Used by: Sanofi, Sonepar - [Hyperline](https://www.softatlas.io/hyperline), 1% (1 company), rated 4.5/5 on Soft Atlas (1 review) - Used by: Orange - [Respaid](https://www.softatlas.io/respaid), 1% (1 company) - Used by: Galeries Lafayette - [Shine](https://www.softatlas.io/shine), 1% (1 company) - Used by: Louis Vuitton - [triPica](https://www.softatlas.io/tripica), 1% (1 company) - Used by: Bouygues Telecom _Outils les plus utilisés en Billing & Receivables par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 131)._ ## FP&A et trésorerie : Diapason et Pigment Le FP&A / Contrôle de gestion offre une image différente du reste du marché. **[Diapason](https://www.softatlas.io/diapason)**, observé chez Eiffage, Equans, Fnac Darty et La Poste, apporte une brique centrée sur la trésorerie et le pilotage financier. Il est à égalité avec **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** en tête de la catégorie. **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** ressort tout aussi clairement dans les données Atlas, avec une présence observée notamment chez Danone, FM Logistic et VINCI Airports. Le positionnement de **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** dépasse désormais la construction budgétaire traditionnelle. La plateforme permet de centraliser planification, forecasting, analyse de performance et scénarios, avec l'ambition de connecter Finance, RH, Sales et Supply Chain autour des mêmes modèles. L'IA devient surtout une partie centrale de son positionnement. **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** développe plusieurs agents capables d'analyser des indicateurs, de construire des modèles ou de simuler des scénarios. Son serveur MCP permet également à des systèmes externes comme Claude ou ChatGPT d'accéder de manière gouvernée aux données et modèles de planification. C'est probablement l'une des évolutions les plus intéressantes du logiciel Finance : les outils de FP&A cherchent à passer du statut d'outil de reporting et de planification à celui d'interface de décision. **[Spiko](https://www.softatlas.io/spiko)** apparaît également dans cette catégorie, avec un positionnement différent, davantage tourné vers la gestion et la rémunération de la trésorerie. La présence encore limitée de ces solutions dans le benchmark invite cependant à ne pas extrapoler. Le signal le plus intéressant n'est pas encore une domination du marché par les nouveaux entrants, mais leur capacité à pénétrer progressivement de très grandes organisations historiquement équipées de systèmes financiers plus lourds. ## FP&A & Treasury - [Diapason](https://www.softatlas.io/diapason), 4% (5 companies) - Used by: Eiffage, Equans, Fnac Darty, La Poste, TP - [Pigment](https://www.softatlas.io/pigment), 3% (4 companies), rated 4.3/5 on Soft Atlas (2 reviews) - Used by: Danone, FM Logistic, Orange, VINCI Airports - [Spiko](https://www.softatlas.io/spiko), 1% (1 company) - Used by: Crédit Agricole _Outils les plus utilisés en FP&A & Treasury par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 131)._ ## Achats et comptes fournisseurs : Ivalua, Trustpair et Basware structurent le cycle fournisseur Les achats et les comptes fournisseurs forment la catégorie la plus dense du benchmark. **[Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua)** et **[Trustpair](https://www.softatlas.io/trustpair)** y sont à égalité, devant **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)** et **[Tradeshift](https://www.softatlas.io/tradeshift)**. **[Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua)** ressort chez AXA, Capgemini, Covéa, Crédit Agricole, Eiffage, Louis Vuitton, Michelin, Pernod Ricard, Thales, TotalEnergies, Ubisoft, Veolia ou encore VINCI Energies. Sa plateforme Source-to-Pay couvre les demandes d’achat, les fournisseurs, les appels d’offres, les contrats, l’eProcurement, les factures, les paiements et l’analyse des dépenses. Pour un groupe international, le sujet consiste à orchestrer l’ensemble du cycle fournisseur sur de nombreuses filiales, catégories d’achat et systèmes d’information. **[Trustpair](https://www.softatlas.io/trustpair)** s’est spécialisé dans la lutte contre la fraude aux paiements fournisseurs. Sa plateforme automatise la validation des coordonnées bancaires, la surveillance des données fournisseurs et le contrôle des paiements. Elle apparaît notamment chez Air Liquide, Danone, Decathlon, EDF, ENGIE, Generali, Kering, Nexans, Sanofi ou Société Générale. Sa présence illustre une évolution importante : la sécurisation des flux devient une brique logicielle à part entière. **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)** ressort chez Carglass, ENGIE, Michelin, Nexans, SUEZ et plusieurs entités de VINCI. Son terrain historique est la comptabilité fournisseurs : réception, validation, rapprochement entre bons de commande et factures, imputation comptable et mise en paiement. **[Tradeshift](https://www.softatlas.io/tradeshift)** se situe à l’intersection de la facturation électronique et de la collaboration avec les fournisseurs. **[Zycus](https://www.softatlas.io/zycus)**, **[Payflows](https://www.softatlas.io/payflows)** et **[Tipalti](https://www.softatlas.io/tipalti)** complètent la catégorie. La multiplication des fournisseurs, des entités et des paiements internationaux rend difficile le maintien de contrôles entièrement manuels. Le logiciel ne sert donc plus uniquement à accélérer les opérations financières, mais aussi à industrialiser les contrôles qui les entourent. ## Procurement & Accounts Payable - [Trustpair](https://www.softatlas.io/trustpair), 11% (14 companies) - Used by: Decathlon, ENGIE, Generali, Kering, TP - [Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua), 10% (13 companies) - Used by: Capgemini, Louis Vuitton, Thales, TotalEnergies, Veolia - [Basware](https://www.softatlas.io/basware), 6% (8 companies) - Used by: ENGIE, Michelin, Nexans, SUEZ, VINCI Construction - [Tradeshift](https://www.softatlas.io/tradeshift), 4% (5 companies) - Used by: Air France, Air France-KLM, Disneyland Paris, L'Oréal, Société Générale - [Payflows](https://www.softatlas.io/payflows), 2% (2 companies) - Used by: Leroy Merlin, Safran - [Pivot](https://www.softatlas.io/pivot), 1% (1 company), rated 5/5 on Soft Atlas (1 review) - Used by: Orange - [Tipalti](https://www.softatlas.io/tipalti), 1% (1 company) - Used by: Ubisoft Entertainment - [Zycus](https://www.softatlas.io/zycus), 1% (1 company) - Used by: Danone _Outils les plus utilisés en Procurement & Accounts Payable par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 131)._ ## Gestion des dépenses et notes de frais : Expensya et Navan dans un marché de spécialistes La catégorie Gestion des dépenses et notes de frais (Spend & Expense Management en anglais) est désormais centrée sur les dépenses des collaborateurs, les plateformes d’achats ayant leur propre catégorie. **[Expensya](https://www.softatlas.io/expensya)**, désormais intégré à Medius, y est l’acteur le plus présent. La solution automatise la collecte et le contrôle des dépenses professionnelles. **[Navan](https://www.softatlas.io/navan)**, observé chez Accor, Air France et Kiabi, prend le problème par le voyage d’affaires et réunit réservation, cartes corporate et notes de frais. **[Jenji](https://www.softatlas.io/jenji)**, **[Mooncard](https://www.softatlas.io/mooncard)**, **[Payhawk](https://www.softatlas.io/payhawk)** et **[Rydoo](https://www.softatlas.io/rydoo)** complètent un marché où coexistent spécialistes de la note de frais et solutions intégrées de voyage. Cette diversité montre surtout que le sujet de la gestion des dépenses recouvre plusieurs batailles différentes. Les spécialistes cherchent à offrir une meilleure expérience sur un processus précis, tandis que les plateformes Source-to-Pay, désormais classées avec les achats, essaient de couvrir une part croissante du cycle de dépense. ## Spend & Expense Management - [Expensya](https://www.softatlas.io/expensya), 4% (5 companies) - Used by: Crédit Agricole, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, Sephora, Thales, VINCI - [Navan](https://www.softatlas.io/navan), 2% (3 companies), rated 2.5/5 on Soft Atlas (1 review) - Used by: Accor, Air France, Kiabi - [Jenji](https://www.softatlas.io/jenji), 2% (2 companies) - Used by: Pierre Fabre, TotalEnergies - [Mooncard](https://www.softatlas.io/mooncard), 1% (1 company) - Used by: Norauto - [Payhawk](https://www.softatlas.io/payhawk), 1% (1 company), rated 4/5 on Soft Atlas (1 review) - Used by: Norauto - [Revolut](https://www.softatlas.io/revolut-ltd), 1% (1 company), rated 5/5 on Soft Atlas (2 reviews) - Used by: Orange - [Rydoo](https://www.softatlas.io/rydoo), 1% (1 company) - Used by: Sodexo - [Spendesk](https://www.softatlas.io/spendesk), 1% (1 company), rated 3.6/5 on Soft Atlas (4 reviews) - Used by: Orange _Outils les plus utilisés en Spend & Expense Management par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 131)._ ## La stack Finance des grands groupes se construit autour du contrôle Le benchmark Atlas fait finalement apparaître une caractéristique assez nette des entreprises françaises de plus de 10 000 employés : **leur stack Finance est d'abord une stack de maîtrise des flux**. **[Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua)** structure les achats et la dépense. **[Trustpair](https://www.softatlas.io/trustpair)** sécurise les fournisseurs et les paiements. **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)** automatise les factures. **[HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius)** couvre plusieurs processus financiers complexes. **[Supervizor](https://www.softatlas.io/supervizor)** automatise les contrôles. **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** cherche à rendre la planification et l'analyse plus intelligentes. Ces outils ne remplacent pas nécessairement les grands ERP. Ils viennent plutôt construire autour d'eux une couche de logiciels spécialisés capables de traiter plus efficacement certains processus. Deuxième enseignement : **les frontières entre catégories deviennent de moins en moins nettes**. **[Ivalua](https://www.softatlas.io/ivalua)** couvre une grande partie du Source-to-Pay. **[HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius)** étend son périmètre sur plusieurs fonctions du CFO. **[Navan](https://www.softatlas.io/navan)** réunit voyage, paiement et dépenses. Medius combine comptes fournisseurs et expense management. Les spécialistes cherchent progressivement à devenir des plateformes. Enfin, l'IA accélère ce mouvement. Elle n'est plus uniquement utilisée pour extraire une facture ou détecter une anomalie. **[HighRadius](https://www.softatlas.io/highradius)** parle d'Agentic AI, **[Pigment](https://www.softatlas.io/pigment)** développe des agents de planification, **[Basware](https://www.softatlas.io/basware)** automatise des décisions sur le cycle de vie des factures et **[Supervizor](https://www.softatlas.io/supervizor)** applique machine learning et IA générative à la détection des risques. Pour les directions financières des grands groupes, la prochaine étape pourrait donc moins consister à ajouter de nouveaux logiciels qu'à déterminer **quelles plateformes deviennent les points d'orchestration de la stack Finance et quelles briques restent suffisamment critiques pour demeurer spécialisées**. Source: https://www.softatlas.io/stacks/benchmark/quels-logiciels-utilisent-les-equipes-finance-des-grands-groupes-francais