Un outil de prospection complet qui évolue rapidement sur plusieurs canaux

Name: Un outil de prospection complet qui évolue rapidement sur plusieurs canaux
Item: lemlist
Rating: 4
Author: Julien F.

Julien F., folk3 novembre 20264/5

Avis Riche

Julien F.

Administrateur·folk·France

novembre 2026

Nous utilisions Lemlist il y a trois ans, avant de passer sur LaGrowthMachine, puis de revenir sur Lemlist il y a environ un an et demi.
La principale raison de ce retour, c'est la capacité d'innovation de Lemlist. L'outil a aujourd'hui une approche très complète de la prospection, avec l'email, LinkedIn, WhatsApp et le calling. Nos commerciaux peuvent gérer leurs séquences depuis un seul outil.
Nous utilisons également Lemlist comme base d'enrichissement et pour automatiser notre prospection. Nous avons connecté son MCP à Claude, qui identifie les contacts, rédige les messages personnalisés et crée les séquences directement dans Lemlist.
La limite concerne l'IA intégrée. Nous préférons utiliser Claude, qui connaît notre contexte et orchestre l'ensemble de notre stack, plutôt que l'agent natif de Lemlist. Sa base d'enrichissement ne couvre pas non plus tous les contacts que nous recherchons.
Lemlist reste pour nous un outil particulièrement pertinent pour centraliser la prospection multicanale.

Points positifs

Innovation rapide et couverture de plusieurs canaux de prospection.
Centralisation des séquences commerciales.
MCP permettant l'orchestration avec Claude.
Fonctionnalités d'enrichissement puissantes.

Points négatifs

Agent IA interne moins adapté à notre orchestration que Claude.
Couverture incomplète de la base d'enrichissement.
Moins adapté aux newsletters HTML avec un design élaboré.

Notes par critère

Mise en place et prise en main

Support client

Facilité d’utilisation

Rapport qualité-prix

4.5/5Fonctionnalités et innovation

L’analyse approfondiePoint de vue de l’acheteur

Comment le choix de lemlist a été fait

Solutions comparéesfolk a évalué plusieurs solutions concurrentes avant de choisir lemlist.

Alternatives envisagées

LaGrowthMachine

Pourquoi avoir choisi lemlist ?

Nous avons utilisé LaGrowthMachine, qui proposait des campagnes avec des branchements plus complexes. Nous sommes revenus sur Lemlist pour sa couverture multicanale et son rythme d'innovation.

Le déploiement

Contexte et problème de départ : Nous cherchions un outil capable de gérer la prospection commerciale sur plusieurs canaux et de s'intégrer à notre orchestration go-to-market.

Délai de décision et de déploiement : Nous sommes revenus sur Lemlist il y a environ un an et demi. Le délai de déploiement n'est pas précisé.

Mise en place et rollout : Nous avons connecté Lemlist à Claude via son MCP pour créer des séquences personnalisées et enrichir les contacts.

Résultats observés : Environ 10 % de réponses sur nos campagnes de partenariat, un résultat également lié à la proposition commerciale faite aux partenaires.

Prochaines étapes envisagées : Nous commençons à utiliser Lemlist pour le calling et pourrions développer cet usage.

Utile

Voir les 13 avis sur lemlist À propos de lemlist

Autres avis sur lemlist