Webflow lets designers and marketers build and publish websites visually while producing clean code underneath. The designer gives full control over layout and interactions, a built-in CMS holds structured content for blogs, landing pages and catalogues, and the site is hosted and secured by Webflow. It includes controls for metadata, redirects and performance for search engines, and editing roles so that marketing teams can update content without touching the design. It is used by marketing teams, designers and agencies building company websites.
Le site de Folk est historiquement construit sur Webflow.
L'outil nous a permis de créer et de maintenir notre site avec une interface visuelle et une approche no-code.
Aujourd'hui, nous réfléchissons sérieusement à migrer vers un site développé avec Claude et déployé sur Vercel. Le principal problème de Webflow est sa flexibilité limitée dans un environnement où nous voulons créer directement du code avec l'IA.
Même si Webflow propose un MCP, nous ne pouvons pas aller aussi loin qu'avec un site dont nous maîtrisons entièrement le code.
Nous voyons également des possibilités d'optimisation du SEO technique et de la vitesse de chargement avec un site personnalisé, notamment en évitant certaines couches de code supplémentaires.
Le principal avantage que nous trouvons encore à Webflow est son CMS. Son interface visuelle permet à nos équipes d'éditer et de maintenir facilement les articles.
Nous pourrions recréer cette interface avec une autre solution, mais cela demanderait du développement. C'est l'un des éléments qui entrent dans notre réflexion sur une migration.
Nous utilisons Webflow pour gérer le site internet de Didomi. Auparavant, notre site était construit avec HubSpot, mais nous avons choisi de passer sur Webflow, notamment parce que la solution était beaucoup plus pratique à manipuler.
Le principal bénéfice a été l'autonomie retrouvée par nos équipes marketing. Avec notre ancien environnement, certaines manipulations nécessitaient des compétences techniques. Aujourd'hui, nos équipes peuvent intervenir directement sur le site sans avoir besoin de solliciter systématiquement quelqu'un de technique.
Elles ont été formées à Webflow et cela fonctionne très bien. Nous sommes très contents de la solution.
La question que nous nous posons à plus long terme concerne l'évolution des outils d'IA. Avec Claude et les nouvelles possibilités de développement, je me demande si nous continuerons à payer une solution comme Webflow dans quelques années.
Webflow n'est pas donné, mais pour le moment, la simplicité de manipulation et l'autonomie qu'il apporte aux équipes justifient son utilisation.
Nous utilisons Webflow pour le site internet de Meteoria. Nous avons choisi cette solution plutôt que WordPress, avec lequel nous avions eu de mauvaises expériences dans nos précédentes entreprises.
Certains de nos sites WordPress tombaient sans raison apparente et nécessitaient un redémarrage. Il est possible que cela ait été lié à des mises à jour que nous n'avions pas effectuées.
Webflow coûte plus cher, mais nous apprécions le fait de ne pas avoir à gérer ces problèmes techniques. La disponibilité du site est importante pour nous, et nous voulions une solution qui fonctionne sans nécessiter trop d'interventions de notre part.
Nous utilisons Webflow pour donner davantage d'autonomie aux équipes marketing dans la création de landing pages.
C'est un outil à mi-chemin entre le développement et le marketing : on peut préparer des templates faciles à administrer, puis les marketeurs n'ont plus qu'à modifier les titres, les textes et les contenus. Comme nous avons énormément de landing pages et beaucoup de marketeurs susceptibles d'en créer, Webflow nous permet d'industrialiser cette partie et de produire rapidement les pages nécessaires aux différentes campagnes.