Anthropic

Game changer

5.0/5, Chief Product Officer, 2026-06-25

Claude est aujourd’hui l’un des meilleurs assistants IA pour les usages professionnels, notamment grâce à la qualité de ses réponses, sa capacité à structurer l’information et son très bon niveau de compréhension du contexte. Il est particulièrement pertinent pour analyser, synthétiser, reformuler ou aider à produire des contenus clairs. En revanche, il reste parfois limité sur les tâches nécessitant une exécution très fiable, une connaissance parfaitement à jour ou une capacité à aller au bout d’actions complexes sans supervision humaine.

Pros: • performant pour comprendre des sujets complexes, organiser les idées et produire des réponses claires, nuancées et bien structurées • performant pour coder et créer des applications super rapidement • s’adapte bien au style attendu et conserve généralement une bonne cohérence avec les consignes données

Cons: • Sans accès à des sources à jour, il peut manquer de précision sur des sujets récents, techniques ou très contextuels • Il reste nécessaire de relire, valider et encadrer son travail, surtout pour des décisions importantes, du code critique ou des workflows complexes

Un assistant IA polyvalent devenu central dans mon travail quotidien

5.0/5, 2026-10-27

J’utilise Claude tous les jours pour l’asset management immobilier, la recherche d’opportunités d’acquisition de PME et la gestion administrative courante. Il traite très bien les documents longs (baux, data rooms, modèles financiers), produit des brouillons clairs et bien structurés, et ses intégrations avec Microsoft 365 et d’autres outils lui permettent de travailler directement dans mon environnement. Un vrai gain de temps.

Pros: • Excellente compréhension des documents longs et complexes (PDF, Excel, Word) • Rédaction de grande qualité, en français comme en anglais • Connecteurs (Outlook, M365) et projets/mémoire qui conservent le contexte entre les différents dossiers • Raisonnement solide sur les analyses financières et opérationnelles

Cons: • Les limites d’utilisation sont vite atteintes les jours chargés • Les chiffres et les sources doivent encore être vérifiés • Les consignes de mise en forme (par exemple pour les brouillons d’e-mails) doivent parfois être répétées

Claude me permet de créer des automatisations sans être développeur

5.0/5, Head of Finance & Operations, 2026-10-20

Nous utilisons principalement Claude pour nos usages d'IA chez Collective. Les cofondateurs nous encouragent beaucoup à utiliser ces outils, et même nos commerciaux disposent de comptes Claude. Personnellement, je commence à l'utiliser de manière assez avancée, notamment pour créer des automatisations entre nos logiciels. Par exemple, j'ai développé avec Claude plusieurs automatisations qui connectent PipeCorn, Attio et d'autres outils de notre stack commerciale. Je ne suis pas développeur et je n'aurais pas su les construire seul. Claude peut également se connecter à des outils comme ChartMogul ou Attio. Nous pouvons ainsi poser des questions sur les paiements d'un client ou sur l'historique d'un deal et récupérer les informations correspondantes. Je trouve particulièrement intéressant de pouvoir construire ces automatisations et d'interroger nos données sans devoir systématiquement solliciter l'équipe technique.

Pros: • Création d'automatisations sans compétences de développement • Connexions avec plusieurs outils de notre stack • Possibilité d'interroger les données de ChartMogul et d'Attio • Utilisation accessible aux équipes non techniques

Un vrai gain de temps pour la production commerciale

5.0/5, 2026-07-24

J'utilise Claude tous les jours dans un contexte commercial B2B : rédaction de propositions, mails clients, scripts d'appel, contenus LinkedIn et supports de formation. La qualité rédactionnelle est excellente, le ton s'adapte vraiment à mon style (factuel et concis) et les itérations sont rapides. Un gain de temps réel sur toute la partie production de documents et de communication, sans perte de contrôle sur le résultat.

Pros: Rédaction de qualité même sur des sujets techniques, s'adapte au ton demandé, très bon sur les formats longs (propositions, decks, supports de formation), itérations rapides.

Cons: Demande un prompt bien cadré pour un résultat optimal.

Best AI tool to date

5.0/5, 2026-07-29

I use Cowork and Code on a day to day basis, the tools are great to accelerate operations and open new perspectives, whatever the subject.

+10 projets Claude code

4.0/5, 2026-08-14

Claude fait gagner un temps considérable au quotidien (rédaction, code, recherche, automatisation)

Pros: Gros gain de productivité sur les tâches répétitives

Cons: Coût et limites d'usage qui freinent une adoption plus large

Game changer for finance teams

5.0/5, 2026-07-22

Daily use, super useful

Pros: Possible to automate a lot of things

Cons: Some of our tools are not connected to Claude

5.0/5, 2026-07-23

I run a 3-person B2B SaaS startup in Paris. I am the CEO, not an engineer, and Claude is the reason my sales operation runs like a team of six. We use Claude inside our product, running different Claude models depending on the task, the heavier reasoning on one, the faster generation work on another. Choosing per use case rather than defaulting to the biggest model is what made the economics work. The part I did not expect is that Claude also replaced my ops stack. I built a family of Skills in Cowork that runs two full workflows. The meeting prep routine reads my calendar, decides which meetings actually deserve a briefing, pulls the account history from my CRM, my inbox and my call recordings, checks the prospect's recent LinkedIn activity, and produces a pre-filled discovery brief delivered before the call. Thirty minutes of manual prep per meeting, down to zero. The outbound routine chains targeting criteria, pain mapping, voice guidelines and account research into a runnable prospecting workflow across my sales tools, then reads back what actually converted and returns ranked recommendations. The architectural decision that made Skills work: separating doctrine from execution. Who we sell to, what we sell against and how we write live in read-only skills that never change during a run. The orchestrators consume them. That is what stopped the system from drifting after a few weeks, and I would not have found it without Claude pushing back on my first design. What I would improve. MCP connector reliability is uneven, some servers drop mid-run and the failure is silent rather than explicit. Skills lack observability: when a chain of four skills produces a bad output, I cannot see which one degraded. Long unattended runs still need more supervision than I want to give them. Usage limits are the real constraint on running these workflows daily at the scale I want. None of that changes the rating. This is the only tool in my stack I could not replace.

4.0/5, 2026-11-10

Nous utilisons Claude pour développer des agents IA et permettre à certaines équipes commerciales d'exploiter plus facilement les données de nos outils. Les managers commencent notamment à interroger Salesforce via les MCP. Claude se débrouille très bien pour interpréter le contexte des données et fournir des ordres de grandeur. En revanche, il faut encadrer précisément les informations qu'il doit utiliser. Dans notre CRM, plusieurs champs peuvent correspondre à des montants différents. Sans définition claire des KPI et des champs pertinents, Claude peut produire une réponse incorrecte. Nous travaillons donc sur la documentation des champs et la configuration des skills. Pour le moment, je considère qu'il est risqué de prendre des décisions sur ces résultats sans validation par une personne connaissant bien les données.

4.0/5, 2026-10-29

Nous utilisons beaucoup Claude chez Meteoria, notamment dans les équipes marketing et Customer Success. La plupart de nos collaborateurs privilégient Claude, même si personnellement je préfère ChatGPT. Nos CSM l'utilisent notamment pour générer des rapports d'analyse à partir des données Meteoria, accessibles grâce à notre MCP. Nous avons constaté que l'accès aux données ne suffisait pas : Claude ne comprend pas spontanément notre métier ni la manière de construire un bon rapport d'analyse. Nous avons donc créé des skills qui lui transmettent les méthodes de travail de nos CSM. Avec ces instructions supplémentaires, Claude est capable de produire des rapports de très bonne qualité.

5.0/5, 2026-06-26

Nous avons déployé Claude pour toute l'entreprise et nous utilisons énormément les skills et les MCP pour automatiser nos processus. Par exemple, nos équipes CS disposent d'un skill qui analyse les comptes rendus Claap, identifie les bugs et les demandes de fonctionnalités, puis prépare des messages dans Slack avec les liens et les timestamps correspondants. Nous gardons une validation humaine pour sélectionner les retours pertinents. Nous avons aussi des skills pour gérer les releases, produire les release notes et envoyer les notifications internes. Nous utilisons de moins en moins les interfaces des différents logiciels, car beaucoup d'actions passent désormais directement par Claude et les MCP.

5.0/5, 2026-10-19

Nous avons déployé Claude Enterprise auprès de l'ensemble des collaborateurs de Didomi. Auparavant, nous utilisions ChatGPT avec des accès accordés davantage en fonction des besoins individuels. Nous avons choisi de passer sur Claude Enterprise notamment pour des considérations de sécurité et de traitement des données. Les équipes préfèrent très largement Claude à ChatGPT. Nous avons également préparé des instructions et des skills pour faciliter son utilisation. L'expérience est fluide pour les collaborateurs. Personnellement, je trouve Claude excellent, même si je continue à utiliser ChatGPT à titre personnel pour rester familier des deux solutions.

4.5/5, 2026-09-28

Claude est devenu l'outil de base de l'équipe commerciale et est aussi beaucoup utilisé dans les autres équipes. Je dirais qu'il centralise aujourd'hui 80 % des outils que nous utilisons grâce aux MCP. Nous l'avons notamment connecté à Modjo et travaillons sur BigQuery. Nous avons créé des skills pour préparer automatiquement les rendez-vous, générer des brouillons de follow-up et automatiser une partie du coaching. Les dashboards passent aussi beaucoup par les Artifacts. Une limite actuelle est que les agents ne peuvent pas converser entre eux, contrairement à ce que proposent d'autres outils que nous regardons.

5.0/5, co-CEO, 2026-06-24

I used ChatGPT for a long time before making the switch to Claude, and the difference has been significant. What struck me first is how much more structured Claude feels. It doesn't just give you what you want to hear but it pushes back, challenges your assumptions, and forces you to think things through. That alone has made my work better. But the real game-changer for me has been Claude Code and Cowork. They've completely reshaped how I use AI. I went from using it as a smarter search engine to actually building and automating things.

5.0/5, 2026-10-21

Nous utilisons énormément Claude. Il nous sert notamment pour produire des présentations à partir d'un slide deck en reprenant la marque et les logos de l'entreprise. Je l'utilise aussi avec Lovable pour réaliser des audits croisés sur la structure du code et d'éventuelles failles de sécurité. Claude nous aide également sur notre migration de Salesforce vers HubSpot : cette fois, nous n'avons pris aucune agence extérieure, ce qui nous a permis d'économiser entre 50 000 et 80 000 euros selon mon estimation.

5.0/5, 2026-10-14

Nous utilisons beaucoup Claude, notamment avec les MCP de n8n et de HubSpot. Cela nous fait gagner énormément de temps sur des tâches de déduplication et de nettoyage de données, et l'outil va également beaucoup nous aider pour les migrations. Nous avons un plan Enterprise avec des allocations mensuelles et seules les applications validées peuvent être connectées. Nous nous sommes surtout formés par nous-mêmes et partageons entre nous des skills trouvés notamment sur GitHub.

5.0/5, 2026-08-27

I'm genuinely thrilled with what Anthropic has built. Their work has reshaped how nearly every company operates today. From how teams research and write to how we make decisions and ship faster. It's rare to see a product change day-to-day business so quickly and so broadly. Anthropic has set a new standard.

4.0/5, 2026-10-25

Good for automation and have your own agents. Not the best for writing content. Limited ability to work on a content knowledge base.

5.0/5, 2026-09-30

Great AI product full of useful business functionalities: projects, skill, artefacts, Excel plugin, PPT plugin, MCP connectors...

4.0/5, 2026-07-29

Requires a lot of time, too complex for simple requests, whatever the model

4.5/5, 2026-08-25

Really great tools, allow us to ship features faster than ever

5.0/5, 2026-07-27

New models and features very powerful for marketing teams.

5.0/5, 2026-10-02

The best LLM I tried, infinite possibilities

5.0/5, 2026-07-23

Game changer for building AI agents & code

5.0/5, 2026-07-20

The most essential tool to our stack!

5.0/5, 2026-07-06

Best LLM on the market so far

5.0/5, 2026-07-24

Use it every day to code

5.0/5, 2026-07-06

Best LLM