La stack Marketing & Customer Experience des retailers français

Découvrez les logiciels et outils d’IA utilisés par les principaux retailers français, de l’e-commerce et du CRM au marketing, à la data, à l’expérience client et aux opérations en magasin.

Entreprises
89
Outils identifiés
115
Catégories
3
Dernière mise à jour
oct. 2026

À propos de la cohorte

89 entreprises

Voir les 89 entreprises

La stack marketing des retailers français est particulièrement fragmentée. C’est assez logique : une enseigne doit gérer à la fois son acquisition, son CRM, ses magasins, sa réputation, son service client, ses réseaux sociaux et toute l’expérience qui suit l’achat.

Le benchmark Atlas fait ressortir quelques acteurs très présents : Splio en Marketing Automation, Partoo en Local Marketing, WizVille et Skeepers en Customer Feedback & VoC, Criteo en Advertising ou encore Shipup sur l’expérience post-achat.

Mais il montre surtout un marché où les spécialistes gardent une place importante. Reelevant sur la personnalisation, Armis sur l’activation locale, MyTraffic sur la location intelligence ou Semji sur le contenu répondent à des besoins que les grandes plateformes couvrent rarement avec la même profondeur.

Trois tendances traversent ces différentes catégories : le rapprochement entre online et offline, une personnalisation de plus en plus fine et l’arrivée de l’IA dans les outils de décision marketing.

Marketing Automation : Splio ressort dans un marché encore très spécialisé

Splio ressort nettement parmi les acteurs les plus présents dans les stacks analysées.

Son positionnement correspond bien aux contraintes du retail. La plateforme réunit Marketing Automation, CDP et fidélité, avec l’objectif de connecter les données issues de l’e-commerce, des magasins, des applications et des programmes de fidélité. L’acquisition de Tinyclues a renforcé cette couche prédictive et Splio pousse désormais un positionnement plus largement orienté vers l’IA.

Autour de Splio, plusieurs spécialistes sont bien représentés. Ils répondent à des problèmes assez différents pour qu’Atlas les classe dans des catégories voisines : Reelevant et Wisepops en Website & Conversion Optimization, Armis en Local Marketing, Batch en Mobile & SMS Marketing.

Reelevant se concentre sur la personnalisation des contenus à partir du contexte disponible : produits consultés, stocks, localisation ou comportement du client.

Armis s’attaque davantage au marketing multilocal. La plateforme permet notamment aux enseignes de décliner des campagnes nationales à l’échelle de chaque magasin.

Batch part historiquement du push mobile mais couvre désormais plusieurs canaux de customer engagement, tandis que Wisepops se concentre davantage sur la personnalisation et l’engagement onsite.

Le classement ci-dessous ne retient donc que les plateformes de Marketing Automation au sens strict, où Splio est très nettement devant. Les spécialistes, eux, vont plus loin sur un problème précis.

03Actito
04Bloomreach
05Customer.io
06Fastory
Outils les plus utilisés en Marketing Automation par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Customer Feedback & VoC : WizVille et Skeepers parmi les acteurs les plus présents

WizVille et Skeepers ressortent particulièrement dans les stacks observées. Goodays est également bien représenté.

Ces plateformes ne couvrent pourtant pas exactement le même besoin.

Partoo, qu’Atlas classe en Local Marketing, est aussi très utilisé par les réseaux pour gérer leurs avis et leur réputation en ligne, en complément de ses produits de visibilité locale et de conversation client.

WizVille est davantage centré sur la mesure et l’exploitation de la satisfaction client. Skeepers couvre plus largement la collecte et l’analyse du feedback tout au long du parcours. Goodays met de son côté fortement l’accent sur le lien entre siège, équipes terrain et clients.

Certaines enseignes combinent d’ailleurs plusieurs de ces solutions. Cela montre que le Customer Feedback & VoC recouvre plusieurs problèmes : suivre sa réputation publique, mesurer la satisfaction, analyser des verbatims ou permettre aux équipes locales d’agir après une mauvaise expérience.

Il n’y a donc pas nécessairement un seul outil de « voix du client » dans une stack retail.

05Verso
06Appinio
07Custplace
08Guest Suite
Outils les plus utilisés en Customer Feedback & VoC par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Advertising : Criteo reste très présent dans un marché transformé par le retail media

Criteo ressort comme l’un des acteurs les plus présents de la catégorie. Notify et Mobsuccess sont également bien représentés.

Le positionnement de Criteo a beaucoup évolué. Historiquement associé au retargeting, l’entreprise se positionne désormais sur le Commerce Media, avec des offres couvrant à la fois l’achat publicitaire et le Retail Media.

Cette évolution est particulièrement importante pour les retailers. La publicité peut désormais être à la fois un coût d’acquisition et, pour les enseignes disposant d’une audience et de données transactionnelles importantes, une source de revenus.

Autour de Criteo, Notify, Mobsuccess, Hawk ou Lucky Cart couvrent différents besoins liés à l’acquisition, au ciblage ou à l’activation des audiences.

La bataille se déplace progressivement vers la capacité à exploiter les données first-party et transactionnelles pour améliorer le ciblage et mesurer plus directement l’impact des campagnes sur les ventes.

04Hawk
05Lucky Cart
06Taboola
Outils les plus utilisés en Advertising par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Expérience post-achat : Shipup ressort, et le périmètre de la conversation s’élargit

Shipup est particulièrement présent sur l’expérience post-achat.

Son positionnement est assez spécifique : la plateforme se concentre sur l’expérience post-achat, notamment le suivi des commandes, les notifications de livraison et les retours.

C’est un sujet important pour les retailers. Une fois la commande passée, une partie de l’expérience passe entre les mains du transporteur alors que le client continue d'en attribuer la responsabilité à l’enseigne. Shipup permet aux marques de reprendre davantage le contrôle sur cette phase.

D’autres acteurs abordent la conversation client sous un angle différent. Partoo, classé en Local Marketing dans la taxonomie Atlas, propose également un produit Messages permettant aux réseaux de centraliser et gérer les conversations provenant notamment de WhatsApp, Facebook, Instagram, SMS ou du site de l’enseigne.

Cette extension est intéressante car elle montre à quel point les frontières deviennent floues entre réputation, support et messaging. Pour un réseau de magasins, répondre à un avis, traiter une question reçue sur WhatsApp ou accompagner un client avant sa visite relèvent de plus en plus d’une même logique de conversation.

03Stockly
04WelcomeTrack
05Hive
06OneStock
Outils les plus utilisés en Order Management & Fulfillment par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Local Marketing : Partoo et Armis en tête, avec des plateformes qui élargissent leur terrain de jeu

Le Local Marketing est l’une des catégories les plus fournies du benchmark. Partoo y est l’acteur le plus présent, devant Armis, MyTraffic et DeepReach, aux côtés de spécialistes comme Aristid, Mobilosoft, Smart Traffik, The Ramp, Uberall ou Yext.

Cette diversité vient du fait que le marketing local recouvre plusieurs métiers.

MyTraffic se situe principalement du côté de la location intelligence : zones de chalandise, fréquentation, concurrence et potentiel géographique.

DeepReach travaille davantage sur l’activation média locale, avec la possibilité de déployer des campagnes géolocalisées sur différents canaux.

D’autres plateformes partent de la présence digitale des magasins. C’est le cas de Partoo : son offre couvre le Presence Management, les pages locales et la visibilité des établissements sur Google et d’autres plateformes, et s’étend aux avis et à la conversation client. Armis, de son côté, décline les campagnes nationales à l’échelle de chaque magasin.

Partoo illustre ainsi une convergence importante du marché : la frontière entre présence locale, réputation, conversation et marketing local devient moins nette. Pour une enseigne, une fiche Google n’est plus seulement une information pratique. Elle sert à être découverte, générer une visite, recevoir un avis et parfois démarrer une conversation avec un client.

C’est une spécificité forte du retail : le magasin reste un actif marketing. Le défi consiste à industrialiser des campagnes et une présence de marque à l'échelle nationale tout en tenant compte de la réalité de chaque point de vente.

04DeepReach
05Aristid
06Mobilosoft
07Smart Traffik
08The Ramp
09Uberall
10Yext
Outils les plus utilisés en Local Marketing par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Customer Support : easiware et une nouvelle génération d’outils augmentés par l’IA

Le Customer Support est moins concentré. easiware ressort dans le benchmark, aux côtés de Zendesk, Crisp ou Mayday. Smart Tribune, Klark et Yuma, construits autour de l’IA conversationnelle, sont désormais classés en Conversational AI.

easiware est spécialisé dans la relation client B2C et centralise les demandes provenant de plusieurs canaux. Comme beaucoup d’acteurs de cette catégorie, la plateforme intègre progressivement davantage d’IA pour aider les conseillers à comprendre le contexte et préparer leurs réponses.

C’est probablement la principale transformation du marché.

Les outils de support ne cherchent plus seulement à organiser des tickets. Ils commencent à exploiter la connaissance de l’entreprise, l’historique du client et les données disponibles pour aider directement à résoudre une demande.

Pour les retailers, où une question peut concerner une commande, une livraison, un magasin, un produit ou un programme de fidélité, l’accès au contexte devient presque aussi important que la gestion du canal.

03Freshworks
04Crisp
05Mayday
Outils les plus utilisés en Customer Support par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Contact Center : Diabolocom et Genesys face à l’omnicanal

Diabolocom et Genesys font partie des acteurs identifiés dans cette catégorie.

Leur évolution illustre bien celle du Contact Center : le téléphone n’est plus qu’un canal parmi d’autres.

Sinch, qu’Atlas classe parmi les API de communication, couvre par exemple les appels mais aussi l’email, le web chat, les SMS et différentes applications de messagerie. Genesys et Diabolocom suivent une logique similaire de plateforme de relation client omnicanale.

La distinction entre Call Center, Customer Support et Messaging devient donc progressivement plus ténue. Le vrai sujet est désormais de conserver le contexte d’une conversation lorsque le client change de canal.

01Diabolocom
02Genesys
Outils les plus utilisés en Contact Center par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Email Marketing : une couche technique sous le Marketing Automation

Mailjet, GetResponse et Positive apparaissent notamment dans cette sous-catégorie, sans qu’un acteur ne concentre fortement les stacks observées.

Cela ne signifie évidemment pas que l’email devient secondaire pour les retailers. Une partie de son usage a simplement été absorbée par les plateformes de Marketing Automation.

Les solutions d’Email Marketing conservent une place sur des besoins plus spécifiques : infrastructure d’envoi, délivrabilité, création de campagnes ou emails transactionnels.

Resend, davantage orienté vers les développeurs et les emails transactionnels, est désormais classé avec les API de communication : l’envoi technique et la campagne marketing sont devenus deux métiers distincts.

L’email devient progressivement un canal exécuté à l’intérieur de parcours clients orchestrés ailleurs.

03Mailjet
04Positive User
05GetResponse
06Moosend
07Positive
Outils les plus utilisés en Email Marketing par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

SEO, GEO & Content : Botify et Semji étendent le SEO aux moteurs d’IA

Semji et Botify ressortent dans cette sous-catégorie, aux côtés d’Eskimoz et Semrush.

Le marché évolue rapidement avec l’arrivée de la recherche générative.

Le SEO historique cherchait principalement à positionner une page dans Google. Les entreprises doivent désormais aussi comprendre comment leurs marques, produits et contenus apparaissent dans les réponses de ChatGPT, Gemini ou des AI Overviews.

Botify a ainsi développé une offre AI Visibility pour suivre cette nouvelle forme de visibilité. Semji rapproche également SEO, GEO et production de contenus assistée par IA.

Pour les retailers, l’enjeu est important. Leur visibilité repose souvent sur des milliers de pages produits, catégories et magasins. La question devient donc de rendre cette masse d’informations compréhensible à la fois par les moteurs traditionnels et par les systèmes génératifs.

01Botify
02Semji
03Eskimoz
04Semrush
Outils les plus utilisés en SEO, GEO & Content par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Social Media Management : gestion et social listening cohabitent, l’influence devient une catégorie à part

Le Social Media Management reste fragmenté. On retrouve notamment Agorapulse, Iconosquare, Mention, Talkwalker et Visibrain.

Ces acteurs ne font pas vraiment le même métier.

Agorapulse et Iconosquare sont davantage centrés sur la publication, l’engagement et le pilotage des réseaux sociaux. Mention, Talkwalker et Visibrain travaillent surtout sur le social listening et la réputation. Reech, Lefty et Stellar, qui se concentrent sur l’influence et les créateurs, sont désormais classés en Influencer & Affiliate Marketing.

Cette fragmentation reflète l’évolution du canal lui-même. Les réseaux sociaux servent désormais à publier, écouter, gérer une communauté, détecter des tendances, travailler avec des créateurs et générer des ventes.

Il est donc assez logique qu’un seul logiciel couvre difficilement toute la chaîne.

01Agorapulse
02Iconosquare
03Mention
04Talkwalker
05Visibrain
Outils les plus utilisés en Social Media Management par les entreprises du panel, en nombre d'entreprises (sur 89).

Des frontières de plus en plus floues entre les catégories

Le benchmark Atlas montre finalement moins une consolidation générale qu’un rapprochement progressif des catégories.

Splio part du CRM mais élargit son terrain vers la data et l’IA. Criteo est passé du retargeting au Commerce Media. Shipup transforme une étape logistique en expérience marketing. Les outils de support ajoutent une couche d’IA capable d’exploiter directement la connaissance de l’entreprise.

Partoo est un autre bon exemple de cette convergence. La plateforme est classée en Local Marketing dans le benchmark Atlas, mais son périmètre dépasse largement cette catégorie. Elle couvre aussi les avis et le feedback client, le Social Media Management avec la publication de contenus locaux, le GEO avec des outils visant à améliorer et mesurer la visibilité des enseignes dans les réponses des moteurs génératifs, ainsi que le messaging avec la centralisation des conversations provenant de différents canaux.

Partoo illustre ainsi une évolution plus générale du marché : des plateformes parties d’un besoin précis cherchent progressivement à couvrir plusieurs étapes du parcours client. Dans le cas du retail, cette logique est particulièrement forte autour du point de vente, où visibilité locale, GEO, social, avis, VoC et messages sont de moins en moins des sujets indépendants.

En parallèle, les retailers continuent de choisir des spécialistes lorsqu’un problème mérite davantage de profondeur : personnalisation, influence, SEO, location intelligence ou expérience post-achat. Les suites et les spécialistes ne s’opposent donc pas complètement. Ils cohabitent dans des stacks où quelques plateformes couvrent un périmètre large, complétées par des solutions expertes.

L’IA pourrait accélérer ce rapprochement. Plus un logiciel dispose de contexte sur le client, le produit, le magasin et les interactions passées, plus il peut aller au-delà de l’exécution pour recommander l’action suivante.

La question centrale devient alors moins de savoir quel outil permet d’envoyer un email, répondre à un avis ou lancer une campagne. Elle est de savoir quelle plateforme parviendra à relier suffisamment de données et de points de contact pour comprendre le client et orchestrer la prochaine interaction.

Inscrivez-vous pour lire la suite

L'inscription est gratuite et vous donne accès à la suite de ce benchmark, ainsi qu'à tous les autres articles que nous publions.

S'inscrire

Déjà inscrit ? Se connecter

La stack de votre entreprise manque ou est incomplète ?

Déclarez les outils que votre équipe utilise. Chaque stack déclarée affine le benchmark, et vous donne accès à davantage de données sur Soft Atlas.